您好!欢迎来到赖绍松资深税务大律师网,我们竭诚为您提供卓越的法律服务!

联系电话

13681086635

QQ/微信号

1056606199

抖音号

54149405986

虚开增值税专用发票案

虚开增值税普通发票团伙案件

国家税务总局青岛市税务局第二稽查局依法查处一起虚开增值税普通发票团伙案件。...

从源头防范普通发票虚开

 国家税务总局大连市税务局运用行为洞察理论,以瓦房店区域为试点,探索普通发票风险治理工作,通过分析纳税人的开票、受票行为以及纳税人面对不同监管手段所作出的反应及行为决策,在事前、事中、事后进行适当的措施干预,在打击震慑的基础上,标本兼治,实现抓早抓小,从源头预防增值税普通发票虚开风险。...

税务部门曝光5起虚开增值税发票案件

近年来,税务部门认真贯彻落实党中央、国务院决策部署,协同公安、法院、检察、海关、人民银行、市场监管、外汇管理等七部门,常态化联合打击涉税违法犯罪,持续保持对虚开骗税行为的高压态势。2025年,全国累计检查涉嫌虚开骗税企业7.58万户,认定对外虚开增值税发票332.40万份,挽回出口退税损失100.38亿元,切实维护国家税收安全和经济税收秩序。4月1日,四川、天津、陕西、青海、河北等地税务部门曝光近几年依法查处的5起虚开增值税发票案件。...

虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的发票的违法行为,如何处罚?

根据《中华人民共和国发票管理办法》规定:“第三十五条 违反本办法的规定虚开发票的,由税务机关没收违法所得;虚开金额在1万元以下的,可以并处5万元以下的罚款;虚开金额超过1万元的,并处5万元以上50万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。...

(2020)辽刑终155号 王某顺、张某虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票二审刑事裁定书

关于上诉人王某顺及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见,经查,证人齐某、王某等人的证言、另案被告人张某、同案犯**供述、微信聊天记录截图、涉案公司发票汇总表、统计表、银行账户交易明细等在卷证据,证实上诉人王某顺与**主观上具有虚开增值税专用发票的合意,王某顺所经营公司与受票企业间并无真实购销业务,原审被告人**等人仅是因经营中缺少进项发票或者不具有一般人纳税人资格,而将增值税专用发票信息提供给王某顺,由王某顺所控制的公司将增值税专用发票开向**等人要求的企业,收取所约定8-12%不等的“税点”,且通过银行卡、承...

(2020)新23刑初13号 尤某与蔡某雁、李某坤等虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书

 庭审中,蔡某雁辩护人申请昌吉州某某税务师事务所税务师胡某某出庭作证,意图说明本案是否构成虚开增值税专用发票以及是否对国家税款造成损失。胡某某当庭解释了增值税专用发票的性质、我国对增值税专用发票是如何管理的以及虚开是如何认定等问题,该证言仅是对法律和相关政策进行了解读,由于胡某某并不了解全案情况,不能证实蔡某雁及本案其他被告人不构成犯罪。蔡某雁辩护人另提供开具增值税专用发票的棉布企业所在地税务机关的协查报告等证据,以证实发生的都是真实的棉布购销业务,开出的是真实的发票,并不构成虚开增值税专用发票,也未造成国...

增值税法配套文件为最高检关于虚抵构成逃税罪的示例做出了更加丰富的诠释

《最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释(法释〔2024〕4号)》(以下简称《司法解释》)第一条规定,纳税人进行虚假纳税申报,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百零一条第一款规定的“欺骗、隐瞒手段”:(三)虚列支出、虚抵进项税额或者虚报专项附加扣除的。...

虚开增值税专用发票罪与逃税罪的界分——以“虚抵进项税额”的司法认定为中心

 纳税人通过真实交易的合法方式获得增值税专用发票,这意味着纳税人在获票时已经向国家缴纳了相应的增值税款作为进项税额。只是其购进的货物等后续被用于企业消费、集体福利,或产生非正常损失时,应作进项转出,不得抵扣。但纳税人却采用虚假申报的方式抵扣税款,即为“虚抵”。由于通过真实交易获取发票的行为是合法的,“虚抵”的行为不法主要体现在抵扣环节,即纳税人采取欺骗手段抵扣增值税款;其结果不法是纳税人将购进货物时已经向国家缴纳的增值税款又以不法的方式骗回,国家税款损失体现为税收债权最终未能实现。综合评价“虚抵”的行为不法...

法办函[2025]1595号 最高人民法院办公厅对关于明确虚开增值税专用发票“虚抵进项税额”行为性质建议的答复

实践中,虚开增值税专用发票既可以用于逃税,也可以用于骗取国家税款。我们认为,对此行为,因行为人主观故意内容不同,客观危害结果差异悬殊,在定性上也应根据主客观相统一和罪责刑相适应原则,区别对待。...

MCN机构虚受发票被认定为“虚抵进项税额”按偷税处理,因未缴清税款被移送

税务机关及司法机关在实践中正倾向于优先适用《税收征收管理法》按偷税予以行政处理与处罚,而非直接启动刑事程序追究“虚开”罪责,这对于受票方的企业而言,如能在行政前置程序中完成税款清缴,通常可避免卷入刑事追诉。...

热门文章
最新发布
赖绍松资深税务大律师网 版权所有 京ICP备16000443号-10